Kínában elég nagy az ország területe, hogy létrehozzák az egy ország, két társadalmi rendszer berendezést. Erre azért van szükség, mert a nép egy része kapitalista rendszerben, míg más része a szocialista rendszerben szeretne élni. Hasonlóképpen van ez nálunk is. Sokan mondják, a Kádár rendszerben sokkal jobb volt, volt megélhetés, biztonság, munka. Mások azt mondják, most jobb, konvertibilis a forint, lehet vállalkozni, gondolkodni, profitot szerezni. Csak míg Kínában ezt meg tudták oldani terület szerint, nálunk az ország kicsi volta miatt ez nem lehetséges. Nálunk csak az állam az államban elv alapján lehet. Egyébként működnek nálunk állam az államban rendszerek, ilyen a MÁV, az áramszolgáltató, a gázszolgáltató stb. Egy ilyen állam az államban lenne a Periferium.
Kategóriák:
Periferium:Állam az államban a periferiára szorult, hátrányos helyzetű népcsoport megsegítésére, röviden:Pium
Periferi: Hátrányos helyzetű férfi Pi
Perifera: Hátrányos helyzetű nő Pa
Perifeco:Hátrányos helyzetű fiúgyerek Peco
Perifeca: Hátrányos helyzetű lány Peca
Perifabrik: Üzem, ahol a pik és a pak dolgoznának Pek
Eduktor: A Perifabrik vezetője Edor
Betta: Pénz, bón, értékmérő Periferium részére Ba
Perimarket: Üzlet, ahol a Periferium népe vásárolhat Pem
Perifetni: A periferiai nép Petni
Gyermektelen periferiás család: Pipa
Gyermekes periferiás család: Pipaica
Perirenov: Használt, hibás termékfelújító üzem: Penov
Gyakorlati kivitelezés
Az állam földterületet adna arra a célra, hogy a perifetnik megtermeljék a saját szükségletüket, ezzel kiváltanák a segélyezést, ami a nagy államadósságnak a legfőbb oka.
Eddig is voltak kezdeményezések, hogy a perifetnik önellátóak legyenek, pl malacot, napos csibét, kecskét ajándékoztak a perifetniknek. Ez azért hibás, mert azt feltételezi, hogy az élelmiszer termeléshez, az állattenyésztéshez mindenki ért , pedig ez nem így van, a paraszti munka hozzáértést, tapasztalatot, tehetséget igénylő munka. Persze, mint minden mást, ezt is meg lehet tanulni.
Az állam által adott területeken az eduktorok segítségével létrehoznák az üzemet. Az üzem főleg növénytermesztő, állattenyésztő üzem lenne, és ebbe az üzembe mindenkit felvennének, azokat, akiket a kapitalisták, a tőkével rendelkező vállalkozók nem vesznek fel, mert félnek, hogy nem végeznek rendes munkát, esetleg lopnak, a vásárlóközönség nem veszi a terméküket, mert előítélettel vannak az alkalmazottaik iránt, így ezek a rétegek nem kapnak munkát, kénytelenek segélyekből élni, és természetesen végérvényesen elszoknak a munkától, ők, a fiaik, az unokáik. Nos ezeket az embereket alkalmaznák a pekben edorok vezetése alatt. A pekbe mindenkit fölvennének, de a munkáért nem pénzzel fizetnének, hanem Bettával, Ba. Minden Pek mellett lenne egy Pem, ahol a pek dolgozói a megtermelt árút megvehetnék, a pekből az általuk megtermelt árút közvetlenül is megvehetnék. Mindenhol Baval fizetnének.A pekek a megtermelt árufölösleget a pemeknek leadnák, amit a petnik betta ellenében megvásárolhatnának. A pekbe mindenkit felvennének, teljes értékű embert 8 órára, a rokkantakat a rokkantság mértékének megfelelő időre pl egy 75 %-os rokkantat 2 órára.
A pekben üzemi konyha is működne, ahol ebédet főznének, és ebédet mindenki kapna, természetesen a pekben előállított anyagból, zöldség, gyümölcs, baromfi, sertés, birkahúsból. A konyhai dolgozók, az állattenyésztők is petnik lennének.
Ha valaki nem költi el a megkapott Bettáját a hónap végéig, a megtakarított " pénzt" számlán gyűjtenék. Ha a számlán komoly összeg gyűlne össze, akkor a pek kérne részére telket. Minden településnek vannak olyan telkei, amit másnak nem lehetne eladni, ezt megkapnák ingyen. A ház építéséhez szükséges anyagot részben megtermelné a pek, amit nem tud megtermelni, azt megvennék forintért. Honnan lenne forintja a peknek? A pekből és a pemből forintért bárki vásárolhat, mert ezek többet termelnek, mint amit a petnik föl tudnak használni. Ezekből a forintokból vásárolnák meg a ház építéséhez szükséges cementet és egyéb anyagokat.
A petnik ingyenes orvosi és gyógyszerellátást kapnának. Segélyt csak azok kapnának, akik ágyban fekvők, természetesen a pek termékeiből, esetleg bettát.
A petnik műszaki és ruházati szükségleteit a Renov biztosítaná. Lenne egy gyűjtőhely, ahol a használt ruhákat, elavult, vagy hibás gépeket, elektronikus gépeket, berendezéseket leadnák. A sok divatosan öltözködő ember akár egy két éves ruháitól is megszabadul. A ruhákat kimosnák, megjavítanák, méretre szortíroznák, megjelölnék, így szinte újnak tűnnének. Bettában annyiba kerülnének, amennyit a felújításukra felhasználnának. A gépeket szintén felújítanák. Forintért is meg lehetne ezeket vásárolni valamivel a piaci értékük alatt. Itt is lenne forint bevétel. A PEMekben élvezeti szer, kávé, alkohol nem lenne, déli gyümölcs sem, csak a PEKben előállított alma, szamóca stb, illetve az ezekből előállított befőtt, lekvár. A Bettát fényképes kártyán tárolnák, így csak a jogosult vásárolhat vele. Ellopni értelmetlen, hisz más nem tudja használni, elvesztés esetén is célszerű visszaadni, hisz a megtalálónak semmit, a tulajdonosnak sokat ér. Mivel a Betta nem igazi pénz, az uzsorás nem tudja rátenni a kezét.
Kezdetben az államnak segíteni kellene a beruházásokhoz, épületek, gépek, föld. Később teljesen önellátó lenne a rendszer. A petnik reggel kezdenék a munkát, a közelebb lakók saját járművükkel közelítenék meg a munkahelyüket, a távoliakat járművekkel behoznák, mindenki elfoglalná a helyét. Ha valaki lazítana, vagy rosszul dolgozna, az köznevetség, vagy közmegvetés tárgya lenne. 10-11 óra felé jönnének a rokkantak. Délben lenne teljes a népesség, ilyenkor nemcsak ebédelnének, hanem számba vennék azokat is, akik nem jöttek el, kutatnák azt is, hogy miért nem. A hétfői nap a kritikus, mert ilyenkor a vasárnap beivottak hétfőn munkaképtelenek. Nagy ügyet nem csinálnának belőle, ezeket osztanák be a következő szombat-vasárnapi munkára állatok etetésére, az objektum őrzésére, így nem lenne alkalmuk hétvégén berúgni.
Mivel a petnik között szép számmal megélhetési bűnözők is vannak, és ezen jellemüket a pekbe is magukkal hozzák, így a pekben is előadódhat lopás. Mivel közösségben dolgoznak, kicsi a valószínűsége, mert egymást figyelik, ha mégis megtörténne, a tettes hamar kiderül. Pl. Kalabár Zoltán ellop három hízót, azt nyílván értékesíteni akarja a vásáron, amiért forintot kap, forintért berugik a kocsmában, hétfőn nem jön dolgozni, hanem ő és a családja vásárol. Meglátják a vásáron a hízókkal, meglátják a kocsmában, gyanús, hogy nem jön be dolgozni, meglátják az üzletekben, ahol forintért vásárol. A edorok nem csinálnak nagyobb ügyet a dologból, a lopott értéket levonják bettában a lopó béréből. Ha olyan sokat lopott, hogy a béréből nem lehetne levonni, úgy az összes petni dolgozó béréből vonnák le a kárt. Ennek azért lenne jelentősége, hogy a petnik jobban figyeljék a potenciális tolvajt, mert tudnák,hogy mindenkit károsít.Mivel egy ilyen tolvaj mindenkit károsít, a büntetése sem maradna el, a közösség testileg fenyítené, így leszokna a tolvajlásról.
A munkaidő lejárta után a szükséges és megtermelt javakból vihetnek haza, aminek az árát a keresetükből levonnák. A központban levő pemekben be is vásárolnának. Effektiv, kézzel fogható betta nem lenne, mindennap a munkájuknak megfelelő bettát rátesznek a kártyájukra, az elvitt árúk árát lehúzzák, a pemekben is lehúzzák a vásárolt árú értékét. Hónap végén ami megmarad a kártyán, azt a pek nyilvántartó rendszerében tárolják. Nyilván olyanok is lesznek, akik azt mondják, egyszer élünk, és költenek, és olyanok is, akik takarékoskodnak, és házépítésben gondolkodnak.
A pekben ebédkor bort is kapnak a dolgozók, a férfiak 2 dl-t, a nők 1 dl-t, a hölgyek férjük, élettársuk javára lemondhatnak a fejadagjukról. Este távozáskor is kaphatnak ugyanennyit hasonló feltételekkel, persze ez nem lenne kötelező, aki visszautasítja, annak több betta marad a kártyáján.
Az ünnepeket közösen ünnepelnék meg. Ezek a szokásos ünnepek lennének, amihez hozzájön még két ünnep, a névnapok és születésnapok ünnepe. A születések ünnepe tavasszal, a névnapoké ősszel. Ilyenkor a maguk által termelt borból a férfiak 7 dl-t, a nők 4 dl-t fogyaszthatnának, persze üdítővel is lehetne helyettesíteni.
Biztos lenne olyan közösség a pekben, aki olyan tehetsséges, okos, ügyes, hogy olyan árút termel, amit egy az egyben forintért el lehet adni. Ők választhatnak, vagy maradnak a rendszerben, vagy forintért dolgoznak, vagy kiválnak a rendszerből, és vállalkozást alapítanak.
Egyfajta munkaerőtartalék is lenne. Ha a forintális vállalkozóknak munkásra van szükségük egy szezonra, igénybe vehetik őket forintért, ami a pek forinttartalékát gyarapítaná, de a dolgozó a szokásos bettát kapná érte.
Biztos, hogy a kivitelezésben lenne némi buktató, hisz az ördög a részletekben rejlik, de kivitelezhető, és sok előnnyel járna, egy kicsit hasonlítana a kibucokhoz.
1. Nem lenne létbizonytalanság, mert a pek mindenkit felvenne, és a legalapvetőbb életszükségletet biztosítaná, élelem, tűzifa, gyógyszer, ruha.
2.Nem éreznék magukat egyedül, hisz egy közösséghez tartoznának, ami figyel rájuk, segítik egymást, megbeszélik gondjaikat, levezetik konfliktusaikat. A fiatalok párválasztásában is segítség lenne. Egymástól tanulnának megélhetést és sok mindent.
3. Mivel a betta nem forint, igaz, hogy nem adózna, de nem is terhelné a költségvetést, kiváltaná a segélyezést.
3. Ezek a népek újra megtanulnának dolgozni.
4. Nem lenne bocsánatos bűn a megélhetési bűnözés, hiszen a megélhetés ezekben a pekekben biztosítva lenne.
5. A hajléktalanok is igénybe vehetnék, bent is lakhatnának a szabad ég alatt, de a téli fagy elől fedett helyre is mehetnének.
6. Mivel a pekben tusoló. mosoda is van, megtanulnák a rendszeres tisztálkodást, és a fürdő után tiszta fehérneműt is kapnának.
7. Javulna a munka becsülete, mindenki látná, mennél jobban, többet dolgozik, annál több bettája lesz, annál jobban él. Mindenki egymás szeme láttára dolgozik, így a lazítás és lógás esélye kicsi, mindenki látná, aki jól és sokat dolgozik, az egyről a kettőre jut.
8. Mint ahogy a munkáltató nyilván tartja a dolgozóit, a pek is tudna mindenkiről. Most a petnik túlnyomó része nincs látótérben.
9. A közösség formálná, nevelné a most egyre értéktelenebbé váló embereket.
10. A szervezett bűnözés, a prosti futtatók nehezebben férnének hozzá a kiszolgáltatott emberekhez.
Hátránya csak annyi lenne, hogy egymás ellenségei is ebbe a közösségbe kerülnének, ami konfliktust szülne. Ezt úgy lehetne elkerülni, hogy egymástól távol, esetleg más pekbe telepítenék az ilyen csoportokat.
Szerintem ha a politikusok komolyan vennék, és megvalósítanák, eggyel kevesebb púp lenne a magyar társadalom hátán.
