HTML

refokomp

Filozófiai gondolatok.

Friss topikok

  • Broki (törölt): Húsvétra is írhatnál lócsóverset (persze ilyen gyurcsányosat). (2009.03.22. 12:45) Kormányváltás 2009?
  • Veszely Andor: Teljes zagyvaság az amit leírtál. Ne kábulj! Ébredj fel!!! (2008.09.17. 08:28) Ez ám a valami....
  • hű nej: Háát ilyen verset! A nőkről! Mondhatom, nem szép dolog! (de ötletes és jópofa) (2008.06.10. 18:50) Ki az úrát nem szereti

Linkblog

A világ ura

2009.02.21. 14:15 gombi

   Barátom, akinek Kerimis Bigöm a neve. de én csak Biginek hívom, nagyon bogaras ember, talán azért is szeretem, mert a vele eltöltött idő sohasem unalmas.

   Egyszer azzal a különleges kéréssel, mit kéréssel,  paranccsal állt elő, hogy menjek vele, a TV studióba, abba a studióba, ahol humoristák és egyéb kapa-kasza kerülők gyülnek össze, és minden csacskamarhaságról  beszélnek, aztán nevetgélnek rajta, azt hiszik, ez a közönségnek is tetszik.Persze le akartam beszélni róla.

  -Nem jutsz oda, a portás be sem enged, azt gondolja terrorista vagy szélhámos, vagy őrült vagy, megjegyzem a harmadik variációban van valami.

  -Ne törődj vele! Van nálam egy megbízólevél a minisztériumtól, miszerint találkoznom kell a rendezővel. Szépen felöltözünk fekete-fehérbe, te hozol egy diplomatatáskát, én a megbízólevelet. Tudom pontosan, mikor és hol van a felvétel.

  -Aztán mit akarsz ott csinálni, vagy mondani, ha nem vagyok indiszkrét?

  -Majd meglátod, nem árulom el.

   A megbízólevélre nem volt szükség, hála Isten, mert természetesen hamis volt. A portás aludt, pedig délután volt.

   Amikor Bigi belépett, saját badarságukon nevettek az illusztris személyek, de arcukra fagyott a mosoly, ugyanis ez az ismertetlen alak nem szerepelt a forgatókönyvben.Először Gyija szólalt meg:

  -Elnézést, ön kicsoda, és mit keres itt?

   A rendező először zavarba jött, de nem állitotta le a forgatást, végülis nem éles adás volt. Ugy gondolta, valami érdekes is kijöhet az incidensből.

  -Fontos bejelentésem van! A Világ Ura akarok lenni!

   Néhány másodpercig halálos csönd lett, nem számítottak a kijelentésre, majd Jorim törte meg a csendet:

  -Úgy mint Hitler, Napoleon vagy Nagy Károly?

  -Igen.

  Majd a hölgy Diju kérdezett.

  -És miért akar a Világ Ura lenni, sok pénzt szeretne, nagy palotában akarna lakni, sok szép kocsival akarna járni, azt szeretné, ha sok nője lenne?

  -Nem.Szerény lakásom lenne, egy kis hálószoba, egy nagy informatikai szoba, egy másik még nagyobb terem, ahol az alkalmazottaim az elképzeléseimet öntenék törvényes formába.

  -Gyija: Hogy tudná irányitani ezt a hatalmas világot?

  -Mátyás király korában nagy volt az ország, ahhoz, hogy az információ eljusson az ország széléről a központba sokszor egy hétbe is beletelt, a válasz reá még ettől is többe. Most a világ legtávolabbi pontjáról is a másodperc tört része alatt megérkezik a hir, az intézkedés is egy órán belül foganatositódhat.

  -Nandra: Talán még hadserege is lenne?

  -Bizony, nagy hadseregem lenne!

  -Jorim: Elnézést, miért kellene a nagy hadsereg? Háborúskodna, hogy meghóditsa a népeket?

  -Eszem ágában sem lenne háboruskodni! A hadsereg azért kellene, hogy biztosítsa törvényeim végrehajtésát.

  -Gyija: És milyen törvényei lennének?

  -Mindet nem sorolhatom fül, mert enni, és aludni is kell, casak néhányat említenék belőle.

   Én a résnyire nyitott ajtónál álltam, izgultam, és nagyon vártam a fejleményeket.

  -Először is korlátozott emberi jogokat adnék a lovaknak és a kutyáknak.

  -Diju: Miért pont a kutyáknak és a lovaknak? A macskáknak miért nem?

  -Gyija:Meg a többi állatnak, azok is Isten teremtményei.

   Általán os derültség támadt a teremben, csak Digi maradt komoly.

   -A macskák tulajdonképpen nem is háziállatok, nincsenek megkötve, bezárva, csak élvezik az emberi civilizációt minden ellenszolgáltatás nélkül. Szabadságuk többet ér, mintha emberi jogokat kapnának, viszont a lovak és a kutyák is rendkívül sok szolgélatot tettek, és tesznek is az emberiségért. Egyik nemzet sem lett volna azzá ami, ha nem segítették volna őket a lovak erejükkel, ügyességükkel, feltétlen bizalmukkal,munkájukkal, harckészségükkel, életük feláldozásával. Horribile dictum még táplálékként is szolgáltak, és szolgálnak még ma is. Mára a munkájuk és a harci tevékenységük háttérbe szorult, most főleg az emberek szórakoztatására specializálódtak. Esztétikailag is értékesek, számos művészt  ihlette meg  szinte tökéletes testfelépítésük.

  -Diju: Jó, a lovakat elismerem, de a kutyák?! Ha emberi jogaik vannak, akkor szeretkezhetnek, és szaporodnak, pár éven belül elborítja a földet a kutyanépség és a kutyagumi, mert otthagyja a sz.rát, a macska legalább eltakarja.

  -Ez  így van, de születésszabályozás az embereknél is van, ha a gazda (gyám) vállalja az utódokkal való felelősséget, nincs gond, ha nem vállalja, a szukát ivartalanítani kell, kimiskárolni, vagy lekötni a petevezetékét. Ugyanezt kellene tenni a kutyamenhelyre szoruló nőstény kutyákkal is.

  -Diju: De miért pont a nőstény kutyákat kell ivartalanitani, miért nem a kankutyákat, azokat könnyebb kiherélni, prity pruty, aztán kész is.

  - Nem jó! Ha csak egyetlen kankutya maradna nemzőképes, az minden szukát teherbe tudna ejteni, így nem szünne meg a nemkívánatos túlszaporodás, egyre születnének a nemkívánt kutyakölykök.

  -Gyija: Én egyetértek a szukák ivartalanításával.

   Én is, én is, hangzott mindegyik férfi szájából.

  -Diju: Gonoszok vagytok.

  -Bigi: Visszatérve a kutyákhoz. Évezredek óta az ember barátai, őrzik a vagyonát, segítik a vadászatban, szórakoztatják az embert, segítik a bűnüldözésben, életeket mentenek. Érzelmileg sérült embereket segítenek lelki betegségükből kigyógyulni.

  -Jorim: Szavazzunk!

   Minden férfi megszavazta a kutyák emberiesítését, csak Diju ellenezte

  -Én ellene vagyok a macskák miatt, az igazságtalan ivartalanítás és a kutyagumi miatt.

   Digi eddig csak félszegen állt, most Gyija hellyel kínálta.

  -Jorim: A gyakorlatban hogyan vitelezné ki az egészet?

  -Mint ahogy van mátrikula, anyakönyv, lenne kutrikula és lótrikula is. A születés után, miután kinyílott a kiskutyák szeme, elvinnék az állatorvoshoz, aki nevet adna nekik a gazdával egyetértésben, anyakönyvezné, és ismertetőjellel látná el, egy megfelelő medállal a nyakában, esetleg a bőre alatt csippel, vagy a homlokára sütött bélyeggel, az állatorvosok oldanák meg a kérdést.

  -Gyija: Na ezen túl lennénk, talán mondana még a törvényeiből!

  -A nyelvtörvény. A világon olyan sok nyelv létezik, hogy talán nem is tudjuk a számát, nem csoda, ha az emberek nem értik meg egymást

  -Jorim: Talán be kellene tiltani néhányat?

  -Egyáltalán nem, sőt llétre kellene hozni egy új világnyelvet

  -Gyija: Hogy még több legyen?

  -Végülis nem ez lenne a célja, hanem az, hogy lényeges kérdésekben megérthessék egymást az emberek.

  -Jorim: Ilyen már volt, a volapük meg az eszperantó.

  -Igen, de egyik sem terjedt el.

  -Diju: Ott van az angol, az már teljesen nemzetközi nyelv.

  -Éppen ez az, így az angoloknak csak egy nyelvet kellene tudniuk, az anyanyelvet, ami előnyt és hátrányt is jelent számukra, az előny a kényelem, a hátrány, hogy nem kell edzeni az agyukat. Az új nyelvet nevezzük INTERLINGVA-nak, amit mindenkinek egyformán meg kellene tanulni, természetesen az angoloknak is. Amit valaki ki tud fejezni az anyanyelvén, azt ki kell tudnia fejezni  interlingván is. Az interlingvának egyszerűnek, de exactnak kell lenni. Egy szó, egy kifejezés egy konkrét dolgot jelenthet csak.

   Az oktatása úgy történne, hogy az ovónő felmérné a kisgyerek szókincsét, nyelvtani ismeretét, és ugyanezt megtanítaná neki interlingvául is. Az iskolában egyes tantárgyakat anyanyelven tanítanák pl magyar nyelvtan, magyar irodalom, magyar történelem, de interlingván tanítanák a világirodalmat, a világtörténelmet és a reáltárgyakat, matematika, informatika, fizika, biológia, műszaki ismeretek. Természetesen a mértékegységek is az interlingva részei lennének, és egységesek lennének az egész világon.

  -Diju: Ha jól értem, ez egy meglehetősen szürke, unalmas nyelv lenne. Azt mondta, egy fogalmat egy meghatározott szó jelentene, pl szép csak szép lenne, pedig erre több kifejezés is van minden nyelvben, a magyarban is, szép, csodás, tündéri, bájos, aranyos, elbűvölő.

  -Ebben igaza van a hölgynek, ez a nyelv szürkébb lenne a legtöbb anyanyelvnél, viszont félreérthetetlenebb, ha egy szerződést köt egy filippinó egy izlandival, a szerződés interlingván fogalmazódik meg, mindkét fél pontosan tudja, mit kell adnia, és mit kap, mit kell tennie neki, mit a másik félnek, ha ír egy tudós egy cikket, a másik tudós pontosan tudja kollégája elképzeléseit, eredményeit.

  -Gyija: Mi lenne a nemzeti nyelvekkel?

  -Ezt használnák a népek egymás között hétköznapi dolgokban társalgásra, beszélgetésre, ezt alkalmaznák az írók, humoristák, történelemírók, de a legfontosabb dolgokat interlingván is le kellene írni.

  -Jorim: Van még ilyen törvényjavaslata Napoleon Úr?

  -Van.

  - Rendező: Elnézést uraim, lejárt az idő, ez a beszélgetés már nem fér bele az időnkbe, talán egy későbbi időben folytatjuk. Viszontlátásra. Hogy is hívják?

   Bigi.

  -Bigi Úr

  -Csodálkozom, hogy eddig is eljutottál, de mi lett volna a következő törvényjavaslatod?

  -A büntetőtörvény.Teljesen megreformálnám a BTK-t. Olyan büntetést kapnának, ami olyan érzést váltana ki belőlük, amilyent ők okoztak bűntetteikkel másoknak. Pl ha valaki lopott egy hárommilliós autót, addig dolgoztatnám, fizetés nélkül, míg össze nem jön az összeg, így átélné azt a kínt, amit az érez, akit több év nehéz munkájának gyümölcsétől fosztottak meg. A nemi erőszakot elkövetőket heti rendszerességgel hónapokon keresztül műpénisszel analis közösüléssel büntetném. Ha valaki megver  valakit, annak eltöri a csontját, büntetésként őt is megveretném, de úgy, hogy csak fájdalmat érezzen, az eszköz maradandó fájdalmat ne okozzon.

  -És hogy büntetnéd a gyilkosságot, halállal?

  -Nem halállal, a halál nem büntetés, az az élet természetes része, mindenki átesik rajta.

  -Akkor mivel?

  -Elektrosokkal. A barbár időkben az epilepsziásokat "gyógyították" ezzel a módszerrel.Az agyára kapcsolták a magasfeszültséget, amitől a halál gyötrelmeit élte át. A gyilkos is ezt kapná heti rendszerességgel különböző időtartamig, tettének sulya arányában.

  -Mit kapnának a rágalmazók, a hamis tanúk, a becsületsértők, hitelrontók?

  -Leköpködést.Az ilyen emberek a város főterén a köpködő emberek sorfala előtt vonulnának el, akik sorban nyilvánosan leköpködnék őket, ez a sors várna azokra is, akik másokat alaptalanul feljelentenek.

  -Szabadságvesztés, fogda nem is lenne?

  -Nem. A legtöbb bűnöző fogdában, vagy börtönben komfortosabb körülmények közt él, mint otthon, nem beszélve arról, hogy a népnek, a társadalomnak rengeteg pénzébe kerül a börtönök fenntartása, maga a börtönépület is tetemes vagyon, amit nemesebb célra is lehetne használni. Egyébként is a börtön bűnöző konferencia, ahol a bűnözők egybegyülnek és kicserélik tapasztalataikat, amikor kikerülnek ügyesebbek, tapasztaltabbak és veszélyesebbek lesznek.

  -És mi lenne a családon belüli erőszakkal?

  -Egyedül itt lenne börtönjellegű büntetés. Összezárnánk az elkövető "erős" embert egy mégerősebbel,aki különböző dolgokra kényszerítené a másikat, ha a másik nem teljesítené, kapná az erőszakot.

   Mikor Bigi mindezt elmondta, hazaértünk, aztán lestük a TV-t, vártuk, hogy mikor adják le a műsort, vártuk, mikor hívják be Bigit a beszélgetés folytatására, de hiába vártuk, azóta már fél év telt el. Barátom depressziós lett, vígasztaltam:

  -Ne is törődj vele! Az egyik kibeszélőshoban a műsorvezetőnő meginterjuvolt egy vén büdös qrva analfabéta cigányasszonyt meg a régi szeretőjét. Hogy az milyen érdekes volt!Mégsem adták le.

  -Kösz!

Szólj hozzá!

Címkék: halál bűnözés depresszió állat gyilkosság ember csalás törvényhozás szeretkezés gonoszság birodalom

A bejegyzés trackback címe:

https://refokomp.blog.hu/api/trackback/id/tr54956540

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása